ANTES DE SÃO PEDRO DO MONTE

Há uma tese de doutoramento defendida na Universidade de Coimbra que tem por título “O Bispo D. Pedro e a Reorganização da Arquidiocese de Braga”. O estudo assenta sobretudo num censual bracarense de cerca de 1090. Nesse documento, a freguesia de São Pedro do Monte não é mencionada, mas é mencionada uma sua antepassada: chamava-se São Cristóvão de Silveiros.

Silveiros era uma vila rústica, logo a norte da actual Monte de Fralães e no sopé do monte d’Assaia. Teve aí assento a freguesia de São Salvador de Silveiros e a seu lado a de São João de Silveiros.

Há até um documento em latim do ano de 965 que fala de Silveiros. Por esse tempo, deveriam estar a ser organizadas as paróquias das proximidades, mas o documento não as menciona (nesse tipo de documentos, elas só ocorrem mais tarde).

Nada mais se sabe da antiquíssima paróquia de São Cristóvão de Silveiros. 

Imagem - Outra pedra ornamentada (com entrelaçado) que veio da Citânia de Lenteiro.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

O REGUENGO DE AGISTRIM EM BALASAR

Imagem
Que sabemos sobre o Reguengo de Agistrim, que interesse tem ele para aqui? Desde há alguns séculos, em Balsar, diz-se Gestrins, em vez de Agistrim. Na origem está o nome Agistrinus. O Reguengo de Agistrim era grande e fértil e ficava a norte de Balasar; confrontava com Negreiros, Macieira, Rates e Arcos. Atravessava-o uma estrada que devia ser importante e houve nele uma pousa régia (de facto, pousa de “El-Rei, de rico-homem e de mordomo”). Há dois factos relevantes na história do reguengo: em certo período, foi administrado Reimão Peres, o genro de Paio Soares Correia, residente em Feães; e em data que também não sabemos precisar, os Cunhas, que tinham uma honra em Macieira, cresceram-na para sul, apropriando-se de terras do reguengo e para além dele, chegando até à Covilhã, que confronta com Santa Marinha de Vicente e consequentemente com Feães. Isto deu ocasião a uma contenda entre os homens da Honra de Macieira e os do Reguengo de Agistrim. Aconteceu isto antes ou depois do...
Ler mais

INÍCIO

Imagem
Garantir com a maior segurança possível o quadro dos dados que tornam plausível e provável a afirmação da naturalidade fralanense do conquistador peninsular e cristão do século XIII Mestre de Santiago Paio Peres Correia é uma questão que interessa a muita gente. E é normal que surjam alguns dados novos e que a reflexão sobre eles faça mais luz sobre este aspecto em particular. Eu já tinha um blogue mais genérico sobre Paio Peres Correia ( https://paioperescorreia.blogspot.com/ ). Neste tratarei apenas da sua naturalidade, alargando bastante aquilo que lá apresentei. Manuel López Fernández tem vindo a falar do Mestre Paio Peres Correia aos seus conterrâneos de Calera de León, onde o conquistador foi sepultado: https://www.facebook.com/manuel.lopezfernandez.3576 . É por sugestão sua que inicio esta página. Imagem - Retrato português, do século XIX, de D. Paio Peres Correia. A armadura não condiz com a usada no século XIII.
Ler mais

OS CORREIAS EM 1258

José Mattoso mencionou os Correias neste parágrafo relativo ao turbulento período de 1240-1245 [1] : A bula (de deposição de Sancho II) deve ter causado uma enorme perturbação no Reino. Os nobres dividiram-se. Abril Peres do Lumiar, que já devia viver com os seus homens de armas numa situação de quase independência, na Beira Alta, organizou um grande exército, que atacou o valido do rei, Rodrigo Sanchas de Soverosa, em Gaia. Estavam com ele o tio do rei, Rodrigo Sanches, e senhores da família dos Correias e dos Toronhos. A presença dos Correias é importante, porque significa, provavelmente, que Paio Peres Correia, o influente Mestre da Ordem de Sant’Iago, que nessa altura combatia na Andaluzia, devia estar contra D. Sancho II, como de resto era de esperar, dadas as instruções que o papa tinha enviado às ordens militares. Os Correias viveram então o momento de mais destaque da sua história. Na Nobreza Medieval Portuguesa , afirma também José Mattoso [2] , a certo passo, que, pela ...
Ler mais